← Blog
Panorama des dispositifs et méthodes d’analyse d’impact créés
· Christophe Gazeau

Panorama des dispositifs et méthodes d’analyse d’impact créés

analyse d'impact

Dans notre dernier article, nous avons évoqué les études sur lesquelles nous sommes en train de travailler au sein d’ACOVia. La première concerne les dispositifs et méthodes d’analyse d’impact créés par les entreprises. Cet article a pour but de présenter les principales catégories de dispositifs et méthodes que nous avons identifiées à ce stade, ainsi qu’une liste de dispositifs et méthodes concernés. Cette liste n’a évidemment aucune prétention à l’exhaustivité.

1. Soutenabilité, Durabilité, Régénération

Les dispositifs et méthodes relevant de cette catégorie s’inscrivent prioritairement dans une perspective à la fois globale et concrète de durabilité, de soutenabilité ou de régénération. Nous avons déjà eu l’occasion à plusieurs reprises d’expliquer l’enjeu de la transition régénérative des entreprises et de l’économie. Au sein d’ACOVia, c’est le modèle que nous soutenons. À ce jour, il existe cependant peu de dispositifs ou de méthodes d’analyse d’impact se réclamant de cette approche et qui seraient dédiés à tout type d’entreprise, quel que soit leur secteur d’activité (nous travaillons à un modèle de ce type au sein d’ACOVia; nous vous en parlerons prochainement). De manière symptomatique, les quelques dispositifs et méthodes existants concernent le secteur agricole, qui est au cœur de la question de la régénération puisque son activité est en lien direct avec la nature. C’est pourquoi nous avons choisi d’évoquer cette catégorie de dispositifs en premier.

Vous trouverez ci-dessous 3 méthodes d’évaluation des pratiques agricoles correspondant à cette approche. Elles relèvent toutes de démarches volontaires et non obligatoires.

Dispositifs :

2. Transition écologique et planification écologique

Les dispositifs et méthodes de cette section s’inscrivent dans la perspective des politiques de transition écologique et de planification écologique mises en œuvre par les États, notamment l’État français. Ils s’adressent prioritairement aux territoires et acteurs publics, mais aussi aux entreprises. Il s’agit de programmes d’engagement volontaire, donc non obligatoires.

Dispositif :

3. Développement durable

Les dispositifs et méthodes de cette section s’inscrivent prioritairement dans la perspective du développement durable tel que celui-ci est défini et promu par les Nations Unies depuis le rapport Bruntland. Certains s’adressent prioritairement aux entreprises, d’autres aux territoires.

Il s’agit de programmes d’engagement volontaires, donc non obligatoires.

Dispositifs :

4. RSE

Les dispositifs et méthodes de cette section s’inscrivent dans le cadre de la responsabilité sociale et sociétale des entreprises (RSE). Ils s’adressent donc prioritairement aux entreprises, plutôt qu’aux territoires.

Il s’agit de dispositifs d’engagement volontaires, donc non obligatoires.

Dispositifs :

5. Scores de mesure d’impact des entreprises

Les scores listés dans cette partie s’appliquent à toute l’entreprise et non à un produit ou à service spécifique. Ils attribuent un score d’impact à l’entreprise sur l’ensemble du spectre des domaines d’impact, aussi bien l’environnement que le social. Nous dédions une autre catégorie à la mesure d’impact des produits et services.

L’utilisation de ces scores par les entreprises est une démarche volontaire, donc non obligatoire.

Dispositifs :

6. Reporting extra-financier

Le reporting extra-financier est une pratique qui a beaucoup évolué ces dernières années, dans des directions différentes selon les pays ou les régions du monde. Selon le pays, le type d’entreprise ou le type d’activité, le reporting extra-financier peut être une démarche volontaire ou obligatoire. Depuis le 1er janvier 2024, de manière progressive selon le type d’entreprise, l’Europe impose aux entreprises implantées sur son territoire de réaliser un reporting extra-financier répondant au cadre de la CSRD.

Dispositifs :

7. Comptabilité extra-financière et performance globale

La comptabilité extra-financière est une pratique émergente depuis plusieurs années. Elle ne fait l’objet d’aucune réglementation et relève d’une approche volontaire de la part des entreprises pionnières dans ce domaine. Pour s’engager dans cette voie, celles-ci ont à leur disposition plusieurs modèles qui ont été proposés par des chercheurs ou des praticiens de la comptabilité, parfois en lien étroit avec des entreprises volontaires.

Nous évoquons également dans cette partie des outils qui défendent le concept de performance globale et qui permettent aux entreprises de la calculer et de la décrire.

Dispositifs :

  • Performance globale

  • Balanced scorecard

  • Triple Bottom Line

  • Global Performance System

  • Valeur sociale et environnementale créée

  • Méthodes de comptabilité extra-financière

  • CARE

  • LIFTS

  • Comptabilité universelle

  • EP&L

8. Analyse de l’impact environnemental de l’entreprise

Les dispositifs et méthodes de cette section ont pour vocation de mesurer l’impact environnemental des entreprises (et non des produits). Ils peuvent opérer sur tout ou partie du spectre de l’impact environnemental.

La plupart de ces dispositifs relèvent d’un usage volontaire de la part des entreprises. Les utiliser devient cependant nécessaire pour répondre aux obligations réglementaires du BEGES, en France, ou du reporting extra-financier de la CSRD en Europe.

Dispositifs :

  • Analyse environnementale globale

  • Analyse du cycle de vie (ACV)

  • Organisation Environmental Footprint (OEF)

  • Méthode Empreinte Projet

  • Impact carbone

  • Mesure des émissions de gaz à effets de serre

  • Bilan Carbone

  • GHG Protocol

  • Divulgation et objectifs de progrès

  • CDP

  • SBTi

  • Impact biodiversité

  • Global Biodiversity Score (GBS)

  • Align Accounting Approaches for Nature

  • Natural Capital Protocol

9. Analyse de l’impact social de l’entreprise

Les dispositifs et méthodes de cette section ont pour vocation de mesurer l’impact social des entreprises (et non des produits). Ils peuvent opérer sur tout ou partie du spectre de l’impact social.

La plupart de ces dispositifs relèvent d’un usage volontaire de la part des entreprises. Les utiliser devient cependant utile et nécessaire pour répondre aux obligations réglementaires de la DPEF en France ou du reporting extra-financier de la CSRD en Europe, qui remplacera progressivement la DPEF.

Dispositifs :

  • Valor’ESS
  • SROI
  • Analyse Coûts-Bénéfices
  • ACV-s
  • Local Footprint
  • ImpacTer
  • Kelimpact
  • IIET
  • QVT/QVCT
  • Théorie des capabilités
  • Continuum de la sécurité psychologique
  • Modèle du Continuum de la santé mentale

10. Impact des produits et services

Cette catégorie regroupe les dispositifs et méthodes qui ont pour vocation de mesurer l’impact environnemental et/ou social des produits et services (et non des entreprises). Ils peuvent opérer sur tout ou partie du spectre de l’impact environnemental et social.

Dispositifs :

  • Méthodes de calcul

  • Product Environmental Footprint (PEF)

  • Score d’impact

  • Lacroix Impact Score

  • Affichage environnemental

  • Green score

  • Green Impact Index

  • AFNOR Spec 2215

11. Economie circulaire

Cette catégorie regroupe les dispositifs et méthodes qui ont pour vocation de mesurer le degré de circularité (au sens de l’économie circulaire) des produits et services ou des entreprises et territoires.

Dispositifs :

  • Circular Transition Indicators
  • Circulytics
  • ISO 59020
  • Label Économie circulaire
  • Material Circularity Indicator
  • Product Circularity Index

12. Analyse d’impact du numérique

Cette catégorie regroupe les dispositifs et méthodes destinés à mesurer l’impact environnemental et/ou social du numérique. Ils peuvent opérer sur le spectre global de l’entreprise ou sur des périmètres plus restreints : sites web, code, intelligence artificielle, etc. Ils sont pour la plupart volontaires et non obligatoires.

Dispositifs concernés :

  • Analyse du SI et de l’entreprise

  • Label Numérique Responsable / WeNR

  • MyImpact (INR)

  • Verdikt.io : solution privée

  • EcoDiag

  • NumEcoEval

  • Analyse des sites web

  • EcoIndex : empreinte environnementale des sites web

  • Carbon Footprint Calculator = calculateur en ligne gratuit

  • Carbon Planet = calculateur en ligne gratuit

  • Website Carbon Calculator

  • Ecogrador

  • Cabin

  • GreenIT-Analysis

  • Screaming Frog SEO Spider

  • GTmetrics

  • Lighthouse

  • NumEcoDiag

  • Yellow Lab Tools

  • Analyse du code

  • ecoCode

  • PowerAPI

  • Analyse du Cloud et de l’hébergement

  • Cloud Carbon Footprint

  • Green Web Check de la Green Web Foundation : Vérifiez si votre site web est hébergé sur un hébergement vert (green hosting)

  • Analyse de l’IA

  • Référentiel IA frugale

  • Codecarbon

  • Carbontracker

  • Analyse des usages personnels

  • https://agirpourlatransition.ademe.fr/particuliers/bureau/numerique/calculez-lempreinte-carbone-usages-numeriques = simulateur en ligne

  • carbonalyser

13. Référentiels

Cette catégorie regroupe les référentiels scientifiques ou réglementaires sur lesquels s’appuient la plupart des dispositifs et méthodes cités dans les catégories précédentes pour faire leurs analyses, évaluation et mesures. Elle regroupe notamment les bases de facteurs d’émissions ou de facteurs d’empreinte des matériaux, produits ou activités.

Dispositifs concernés :

  • Réglementations et lois

  • Taxonomie verte

  • AI Act

  • Bases de facteurs d’émissions

  • Base Empreinte

  • Base carbone

  • Base Impacts

  • EcoInvent

  • Ecometrics

  • Base SAMI

  • Agribalyse

  • INIES

  • PCAF

  • EEA Passenger cars

  • AIB

  • NegaOctet

  • LCDN

  • Exiobase